Комментарии Написать комментарий ЕКАТЕРИНА 10 ноября 2023 в 11:28 Насчёт иммунитета и что надо переболеть в детстве болезнями это так, но всё таки болеть "приятнее" когда ребенку 4 года, а не 1.5-2, он уже и лекарство может выпить, и высморкаться и на ингаляцию согласится. Поэтому, чтоб иммунитет поддерживать ГВ до 2-3 в этом есть смысл АЛЕНА 03 декабря 2022 в 09:22 Начала спотыкаться на словах доктора с самого начала. На предложении попить витамины поняла, что дальше читать бессмысленно. Доктор похоже после окончания института больше не учился,исследований не читает ЛЮСЯ 18 февраля 2022 в 00:51 "У нас в отделении, например, наблюдаются женщины с недавно выявленными и прооперированными раками щитовидной железы." - Раки в пруду живут. А который в организме - это рак и употребляется в единственном числе. Эх стыдобища, современный народ! А ещё в институте учился! ОКТАВИЯ 08 декабря 2021 в 23:55 Ирина, «…Тысячелетиями женщины кормили детей по 3-4 года, не знали ни остеопороза, ни кариеса, ни онкологии…» - только жили очень не долго. В 30-40 лет уже в старушек превращались и на небо отправлялись. Зачем кормить ребёнка в 3-4 года? Это уже не нормально с головой. ГиперОзабоченность. А по поводу того, что ГВ это огромная связь между мамой и малышом…т.е. у тех мам, которые не кормят детей до армии, значит связи нет с ребёнком? ОЛЬГА 04 ноября 2021 в 20:10 Яжмамки налетели в защиту ГВ. Да хоть до двадцати лет кормите, вам только волю дай) ЮЛИЯ 02 ноября 2021 в 22:54 Явно доктор не френдли гв или заказанная оплаченная статья. А ведь кто-то поверит, все же от лица доктора написано…. А как давно доктор, вы, повышали свою квалификацию? Знаете ли что «Национальная программа вскармливания детей в России» рекомендует их кормить 18 месяцев и более… а ВОЗ рекомендует кормить 2 года и более по желанию матери? И что это основано на исследованиях! Вы обосновали свои резкие рекомендации одним клиническим случаем, из вашей личной практики, а где какие-то исследования на этот счет, что ж вы «всех под одну гребенку»! Ваша частное мнение ничем не подкрепляется! Конечно если мама здорова, это супер, а если заболела то есть лекарства совместимые с гв! ГВ это не только еда, питье, лекарство но и ласка, забота, чувство безопасности, огромная связь между мамой и малышом. Хорошо что вы признаете, что гм является лучшей пищей для малышей но его значимость не угасает и с введением прикорма. Дети на гв тоже болеют детскими болезнями. АНАСТАСИЯ 01 ноября 2021 в 12:38 Большего бреда не слышала ИРИНА 10 сентября 2021 в 23:52 Более тупых советов не слышала. Т.е. не нужно наладить питание мамы, устранить дефициты нутриентов и микроэлементов, просто бросай кормить. А вы точно врач, дядя? Уже доказано - долгое кормление снижает риск возникновения онкологии. Тысячелетиями женщины кормили детей по 3-4 года, не знали ни остеопороза, ни кариеса, ни онкологии. А тут нашлось светило, обнаружевшее проблему))) Читайте труды настоящих врачей, например Вестона Прайса. Станет намного понятнее откуда пошли болезни у цивилизованного человека. АНАСТАСИЯ 16 мая 2021 в 15:03 Ужасная статья без опоры на доказательную медицину. Надеюсь ни одна женщина не прислушается к этому врачу. На лицо глубинные комплексы данного специалиста. ЛИЛИЯ 18 июля 2020 в 00:40 Вот именно, это же всё индивидуально! Если у его пациентки был остеопороз, это не значит, что он будет у всех, кто кормит грудью ребёнка после 1,5 лет! Я первого кормила вообще до 3 лет, сейчас младшему 2,3, кормлю сейчас только перед сном, по его требованию, конечно. Иммунитет у нас у всех хороший, тьфу-тьфу, болеем очень редко. Во время кормления я похудела, зубы и волосы на месте, чувствую себя прекрасно, никаких болезней нет, тьфу-тьфу. Так что кормите, пока чувствуете, что это необходимо ребёнку и если вам комфортно АНАСТАСИЯ ХИСП 26 января 2018 в 11:06 Соглашусь с Kate Antonova. В пользу долгокормления (а именно: 2 года, либо больше, по желанию и потребностям мамы/ребёнка) говорят многие специалисты и организации: ВОЗ, Американская Академия педиатрии, ассоциации консультантов по ГВ и даже профессора-маммологи (почему-то противопоставляя себя при этом гинекологам). Люди, которые профессионально и доказательно занимаются целостным изучением именно этого конкретного вопроса. Ссылаться на маленькую выборку, один-два критерия из множества (остеопороз - а вы сотни других аспектов не рассматриваете?) и на основании этого делать обобщения с такими категоричными высказываниями как "нельзя" , "опасно", "лучше не кормить" - непрофессионально и чревато введением в заблуждения, состояние сомнений, страха и подавленности кормящих мам. Доказано, что длительное кормление значительно снижает риск рака груди, способствует здоровому формированию прикуса, иммунной системы ребёнка, налаживает тесную психологическую связь мамы и ребёнка. И обо всём этом можно найти доказательную информацию в авторитетных источниках - она опубликована и находится в широком доступе. Плюс, неужели можно считать, что природой предусмотрена масса плюсов, и при этом то же самое явление является причиной вреда здоровью - и при этом считать себя здравомыслящим человеком? Человеческий организм - цельная адаптивная система. И если какие-то механизмы непонятны - нужно их изучать, понимать, а не ориентироваться на устаревшую информацию и выводы по маленькой (в общих масштабах) выборке. Говоря по-простому: если у кого-то остеопороз и при этом она кормит грудью - то это не остеопороз по причине ГВ. Это надо смотреть на питание, образ жизни и здоровье в целом. Если 2 человека из 100 000 умерли от прививки от ветрянки - дело не в прививке как таковой, а в двух конкретных людях и их индивидуальной реакции. .. Надеюсь, мне удалось донести мысль. Всем добра и здравой доли скептицизма. МАРИЯ ОНУЧИНА 24 января 2018 в 14:27 " — У меня на участке есть пациентка. Она уже родила двоих и каждого кормила грудью по 2,5 года. По сути, в общем и целом 5 лет. Уже в то время она наблюдалась с диагнозом «остеопороз». Недавно забеременела и пришла ко мне в третий раз. Женщина заинтересована в ребенке. Родила. Я ей объясняю, что третьего малыша лучше не кормить грудью так долго. Мол, остеопороз будет прогрессировать. Она не слушает, продолжает его кормить уже 1,5 года, сама при этом еле ходит. Женщины, иногда стоит слушать врачей, они плохого не советуют! " Что за "у меня есть пациентка..."?! Врачи не должны отталкиваться от единичных случаев. Нет ни одного исследования, которое подтверждает, что длительное ГВ способствует развитию остеопороза. В таких заявлениях следует апеллировать фактами, научно доказанными притом. Почему-то все врачи привыкли винить во всем грудное вскармливание. А может его пациентка в суете с двумя детьми покушать нормально не успевает и у нее на этом фоне и начались проблемы со здоровьем? Ребят, прежде чем в публикацию пускать мнение одного врача, удостоверьтесь, на чем оно основано! ГАЛИНА РЕПИНА 23 января 2018 в 17:54 Каждый судит исходя из личного опыта. Врач же касается этой темы в общем. Думаю стоит уважать друг друга. HTTPS://EVA-BONCHUK 23 января 2018 в 17:12 Юрий Булат — хороший врач, хотя врачей повидала не мало. Лишнего не скажет делать. Одно вижу - большой опыт и хороший врач. АНАСТАС ВОЗВРАЩЁННЫЙ 22 января 2018 в 23:33 "Женщины, иногда стоит слушать врачей, они плохого не советуют!" -- а как быть, когда врачи советуют противоположное?.. :) ОСТАВЬТЕ ОТЗЫВ Я даю Согласие на обработку персональных данных Выслать код повторно Добавить отзыв Подтвердить телефон Нажимая кнопку «Добавить отзыв», вы принимаете условия Пользовательского соглашения Ваш отзыв принят. Спасибо! ОК
ЕКАТЕРИНА 10 ноября 2023 в 11:28 Насчёт иммунитета и что надо переболеть в детстве болезнями это так, но всё таки болеть "приятнее" когда ребенку 4 года, а не 1.5-2, он уже и лекарство может выпить, и высморкаться и на ингаляцию согласится. Поэтому, чтоб иммунитет поддерживать ГВ до 2-3 в этом есть смысл
АЛЕНА 03 декабря 2022 в 09:22 Начала спотыкаться на словах доктора с самого начала. На предложении попить витамины поняла, что дальше читать бессмысленно. Доктор похоже после окончания института больше не учился,исследований не читает
ЛЮСЯ 18 февраля 2022 в 00:51 "У нас в отделении, например, наблюдаются женщины с недавно выявленными и прооперированными раками щитовидной железы." - Раки в пруду живут. А который в организме - это рак и употребляется в единственном числе. Эх стыдобища, современный народ! А ещё в институте учился!
ОКТАВИЯ 08 декабря 2021 в 23:55 Ирина, «…Тысячелетиями женщины кормили детей по 3-4 года, не знали ни остеопороза, ни кариеса, ни онкологии…» - только жили очень не долго. В 30-40 лет уже в старушек превращались и на небо отправлялись. Зачем кормить ребёнка в 3-4 года? Это уже не нормально с головой. ГиперОзабоченность. А по поводу того, что ГВ это огромная связь между мамой и малышом…т.е. у тех мам, которые не кормят детей до армии, значит связи нет с ребёнком?
ОЛЬГА 04 ноября 2021 в 20:10 Яжмамки налетели в защиту ГВ. Да хоть до двадцати лет кормите, вам только волю дай)
ЮЛИЯ 02 ноября 2021 в 22:54 Явно доктор не френдли гв или заказанная оплаченная статья. А ведь кто-то поверит, все же от лица доктора написано…. А как давно доктор, вы, повышали свою квалификацию? Знаете ли что «Национальная программа вскармливания детей в России» рекомендует их кормить 18 месяцев и более… а ВОЗ рекомендует кормить 2 года и более по желанию матери? И что это основано на исследованиях! Вы обосновали свои резкие рекомендации одним клиническим случаем, из вашей личной практики, а где какие-то исследования на этот счет, что ж вы «всех под одну гребенку»! Ваша частное мнение ничем не подкрепляется! Конечно если мама здорова, это супер, а если заболела то есть лекарства совместимые с гв! ГВ это не только еда, питье, лекарство но и ласка, забота, чувство безопасности, огромная связь между мамой и малышом. Хорошо что вы признаете, что гм является лучшей пищей для малышей но его значимость не угасает и с введением прикорма. Дети на гв тоже болеют детскими болезнями.
ИРИНА 10 сентября 2021 в 23:52 Более тупых советов не слышала. Т.е. не нужно наладить питание мамы, устранить дефициты нутриентов и микроэлементов, просто бросай кормить. А вы точно врач, дядя? Уже доказано - долгое кормление снижает риск возникновения онкологии. Тысячелетиями женщины кормили детей по 3-4 года, не знали ни остеопороза, ни кариеса, ни онкологии. А тут нашлось светило, обнаружевшее проблему))) Читайте труды настоящих врачей, например Вестона Прайса. Станет намного понятнее откуда пошли болезни у цивилизованного человека.
АНАСТАСИЯ 16 мая 2021 в 15:03 Ужасная статья без опоры на доказательную медицину. Надеюсь ни одна женщина не прислушается к этому врачу. На лицо глубинные комплексы данного специалиста.
ЛИЛИЯ 18 июля 2020 в 00:40 Вот именно, это же всё индивидуально! Если у его пациентки был остеопороз, это не значит, что он будет у всех, кто кормит грудью ребёнка после 1,5 лет! Я первого кормила вообще до 3 лет, сейчас младшему 2,3, кормлю сейчас только перед сном, по его требованию, конечно. Иммунитет у нас у всех хороший, тьфу-тьфу, болеем очень редко. Во время кормления я похудела, зубы и волосы на месте, чувствую себя прекрасно, никаких болезней нет, тьфу-тьфу. Так что кормите, пока чувствуете, что это необходимо ребёнку и если вам комфортно
АНАСТАСИЯ ХИСП 26 января 2018 в 11:06 Соглашусь с Kate Antonova. В пользу долгокормления (а именно: 2 года, либо больше, по желанию и потребностям мамы/ребёнка) говорят многие специалисты и организации: ВОЗ, Американская Академия педиатрии, ассоциации консультантов по ГВ и даже профессора-маммологи (почему-то противопоставляя себя при этом гинекологам). Люди, которые профессионально и доказательно занимаются целостным изучением именно этого конкретного вопроса. Ссылаться на маленькую выборку, один-два критерия из множества (остеопороз - а вы сотни других аспектов не рассматриваете?) и на основании этого делать обобщения с такими категоричными высказываниями как "нельзя" , "опасно", "лучше не кормить" - непрофессионально и чревато введением в заблуждения, состояние сомнений, страха и подавленности кормящих мам. Доказано, что длительное кормление значительно снижает риск рака груди, способствует здоровому формированию прикуса, иммунной системы ребёнка, налаживает тесную психологическую связь мамы и ребёнка. И обо всём этом можно найти доказательную информацию в авторитетных источниках - она опубликована и находится в широком доступе. Плюс, неужели можно считать, что природой предусмотрена масса плюсов, и при этом то же самое явление является причиной вреда здоровью - и при этом считать себя здравомыслящим человеком? Человеческий организм - цельная адаптивная система. И если какие-то механизмы непонятны - нужно их изучать, понимать, а не ориентироваться на устаревшую информацию и выводы по маленькой (в общих масштабах) выборке. Говоря по-простому: если у кого-то остеопороз и при этом она кормит грудью - то это не остеопороз по причине ГВ. Это надо смотреть на питание, образ жизни и здоровье в целом. Если 2 человека из 100 000 умерли от прививки от ветрянки - дело не в прививке как таковой, а в двух конкретных людях и их индивидуальной реакции. .. Надеюсь, мне удалось донести мысль. Всем добра и здравой доли скептицизма.
МАРИЯ ОНУЧИНА 24 января 2018 в 14:27 " — У меня на участке есть пациентка. Она уже родила двоих и каждого кормила грудью по 2,5 года. По сути, в общем и целом 5 лет. Уже в то время она наблюдалась с диагнозом «остеопороз». Недавно забеременела и пришла ко мне в третий раз. Женщина заинтересована в ребенке. Родила. Я ей объясняю, что третьего малыша лучше не кормить грудью так долго. Мол, остеопороз будет прогрессировать. Она не слушает, продолжает его кормить уже 1,5 года, сама при этом еле ходит. Женщины, иногда стоит слушать врачей, они плохого не советуют! " Что за "у меня есть пациентка..."?! Врачи не должны отталкиваться от единичных случаев. Нет ни одного исследования, которое подтверждает, что длительное ГВ способствует развитию остеопороза. В таких заявлениях следует апеллировать фактами, научно доказанными притом. Почему-то все врачи привыкли винить во всем грудное вскармливание. А может его пациентка в суете с двумя детьми покушать нормально не успевает и у нее на этом фоне и начались проблемы со здоровьем? Ребят, прежде чем в публикацию пускать мнение одного врача, удостоверьтесь, на чем оно основано!
ГАЛИНА РЕПИНА 23 января 2018 в 17:54 Каждый судит исходя из личного опыта. Врач же касается этой темы в общем. Думаю стоит уважать друг друга.
HTTPS://EVA-BONCHUK 23 января 2018 в 17:12 Юрий Булат — хороший врач, хотя врачей повидала не мало. Лишнего не скажет делать. Одно вижу - большой опыт и хороший врач.
АНАСТАС ВОЗВРАЩЁННЫЙ 22 января 2018 в 23:33 "Женщины, иногда стоит слушать врачей, они плохого не советуют!" -- а как быть, когда врачи советуют противоположное?.. :)