Белорус выиграл суд у страховых компаний: те отказались платить за лечение в ОАЭ

Отдых белоруса в Объединенных Арабских Эмиратах обернулся дорогостоящим лечением и судебной тяжбой с двумя крупнейшими страховыми компаниями страны — «Белнефтестрах» и «Белгосстрах». Мужчина оказался в больнице с диагнозом острый некротический панкреатит, однако страховщики отказались возмещать расходы, сославшись на «алкогольный фактор».

Фото: freepik.com, носит иллюстративный характер

Болезнь на отдыхе и чек на $70 000

Во время отпуска в ОАЭ у белоруса внезапно начались сильные боли в животе и тахикардия. Врачи диагностировали панкреатит, а через несколько часов состояние ухудшилось настолько, что пациенту потребовалась интубация.

После лечения мужчине выставили счет — 255,8 тыс. дирхамов (около $70 тыс.), часть из которых он оплатил самостоятельно. Остальное он рассчитывал вернуть по страховым договорам, заключенным с двумя компаниями, каждая на сумму до $30 тыс.

Однако страховщики отказали, заявив, что болезнь связана с употреблением алкоголя, а значит, случай не является страховым. Также они предположили, что заболевание могло быть хроническим.

Суд встал на сторону пациента

Не согласившись с решением, мужчина обратился в суд Первомайского района Минска, потребовав взыскать:

• с каждой компании по $27,7 тыс. на оплату лечения,

• по $2,2 тыс. дополнительных расходов,

• компенсацию морального вреда и судебные издержки.

Назначенная судебная экспертиза не подтвердила связь заболевания с употреблением алкоголя, а также не выявила признаков хронического недуга.

Суд признал доводы страховщиков необоснованными и постановил взыскать с каждой компании:

• страховое возмещение в размере $27 753,

• компенсацию расходов — $2 246,

• моральный вред — 500 рублей,

• судебные издержки — 1 497 рублей,

• а также госпошлину в доход государства.

Решение вступило в силу

Таким образом, белорус смог доказать свою правоту и получить компенсацию почти в полном объеме. Суд учел, что страховщики не предоставили достоверных доказательств связи болезни с алкоголем и нарушили обязательства перед клиентом.

Решение суда вступило в законную силу и не было обжаловано.

Теперь этот случай может стать прецедентом для белорусов, которые сталкиваются с отказами страховщиков под предлогом «алкогольного влияния» или «хронических заболеваний».

Источник: Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь